日漫相同镜头是借鉴，国漫相同镜头是抄袭，这是区别对待
虽然国漫过去确实存在抄袭的事情，但是日本漫画早期也曾经出现抄袭的行为，怎么就没有人刻板地认为日漫都是抄袭？这就是日漫量产将污点洗去的结果吧。
有相似就是抄袭？
虽然国漫确实存在有抄袭的几部作品，但不知道为什么大家将所有的国漫都定义成抄袭日漫，这是不是有点过分了？就连发刀子的《时光代理人》都被认为是抄袭《东京复仇者》，还被定义是抄袭韩国画风等等谬论。
《雾山五行》出现五行元素就被说是抄袭《火影忍者》，《斗罗大陆》被说是抄袭《火影忍者》和《圣斗士星矢》，《哪吒之魔童降世》抄袭《阿修罗》人物形象，《厉师》抄袭《夏目友人帐》男主角设定等等。
拿《厉师》这部动漫被人指定抄袭的地方来说，在《夏目友人帐》中，主角有个外婆，她并没有告诉夏目相关的事情，靠着夏目自己去通过一些妖怪的零散记忆进行顺理过去的行为。
《厉师》里主角有一个奶奶，也是没有跟主角说厉师相关的知识，而是让主角自己磨炼和当上厉师。这就被说是抄袭了，就有些莫名其妙，难道夏目有外婆可以，我们男主有奶奶不可以？
日漫中男主角没有被家人告知相关知识，靠着自己去做很多事情而走上相应道路的很多，怎么就不见有人去BB呢？如《死神》的一护。而且跟《火影忍者》鸣人的设定相似的主角设定也有不少，如《妖精的尾巴》纳兹。
鸣人和纳兹都是一出生就没有父母，难道就没有人说没有父母这个设定重合了吗？而且日漫那么多，是不是因为日漫这种设定多，烂大街，所以不构成抄袭？相反国漫这种设定少，就觉得是抄袭？
古人死了那么久，因此是致敬
在这个世界上想要创造出独一无二的动漫是不可能的，作者们在创作的时候总是会用其他东西作为参考，身边的事、人、物等等，而且学画画的时候，老师在教大家的时候，教室里的每一个人都学老师那样画，那么这个教室里的人全都是抄袭。
一篇作品下来，存在分镜、剧情和人物大部分的雷同才叫抄袭吧，如果整篇动漫下来只不过是其中某些镜头相似，也叫抄袭，那么日漫中有太多了，光是动画的分镜相同就有十几部日漫存在一模一样的。
例如打架的镜头，有人将不同的日漫这些镜头剪出来了，可以看到不同的动画相同的镜头，不管是拿着剑，拿着刀还是抢，打架的时候还是开高达等等，有很多都是一样的，就连分镜都是一样的，效果也是一样的，怎么就没有人去喷日本动漫在互相抄袭呢？
为什么说日本漫画出现中国很多元素，甚至李小龙的独特镜头都被宇智波佐助用了也叫借鉴不叫抄袭？因为日本人告诉人们，那是改编不是原创，而且是得到了原著的同意，所以是借鉴。
原著同意了？李小龙都死了那么久了，想不同意都得同意了，而且中国很多作品都没有版权，如四大名著，随便就被日本人给搬了，那时候日本的版权意识也没有现在厉害，能搬的他们都搬，只有被欧美的人警告了，他们才开始不再走完全照搬的路。
不过那时候他们已经累积了丰富的经验，而日本人自己也有一本关于日本过去抄袭的合集。总的来说，现在不少国人对国漫就是一种态度：但凡国漫都是抄袭，日漫是万物之源。
对此大家有什么看法？欢迎下方留言，感谢大家的观看。